博文

目前显示的是 九月, 2010的博文

行动党应脱离民联

图片
自上一回吉打州民联政府指使关闭宰猪场、房屋固打制、纯爪夷文广告牌、锁汽车轮胎制度、拆德教会立善阁指示路牌、学堂街夜市场、九皇大帝游行期间关闭新城市花园通往英丹花园的桥段、广告牌印有酒商不能更新执照等事件后,已产生非巫裔民族的惊慌。这也表示着,以回教党为首的吉打州政府所有的举动,都采取明显的立场及积极的态度,试图扼杀其它民族的基本权利。 我想问一问民联政府,从308大选狂胜后,一直以两线制施政方针利民,不料两年后的今天,或许民联成员党经已开始忘记大选前对人民所许下的承诺,进而吞噬人民的权益,以致部份民联代议士有机会逐渐贪污及滥权。 看清民联真面目 仅是两年的时间,足以看清民联政府的真面目,尤其是回教党,迫切施以回教式方针治国,民主行动党和人民公正党,又奈它如何?近日,回教党藉以民联施政,又以服饰来限制马来民族,违者也将罚款2千令吉或坐牢不超过1年,这是何等的处罚?许多国家对于科技的发达,朝向开明的国家,善待国民。我认为服饰的限制,如同像沙地阿拉伯等其它回教国家皆以宗教式治国,难道回教党欲将马来西亚成为神权的回教国?另外,我倒想看看早前民主行动党林吉祥所鼓吹的“不要929”,来推翻国阵主席敦马哈迪所强调的回教国,如今民主行动党又和回教党诚恳合作,发生类似此事,又如何应对? 对于此事的发生,我感觉自己对民联忧心忡忡,也带有惶恐之心来面对国家的未来。若是民主行动党选择默不作声或逃避问题,我还是建议民主行动党与回教党尽快撇清关系,进而脱离民联旗下,以示本身确实以民为本。 从中表明党立场 人民处于生活上,都视民联政府施政有方,大夸不少赞许。其实啊,当这样尴尬事件发生,人民对民联政府又有怎样的看法?回教党所露出的狰狞面目,人民唯能托付其它民联成员党为人民说活,还以一个公道。 此外,我总觉得回教党的可怕性,我还是恳劝民主行动党,不要因一时保住自己的官位而选择不愿置评的话,那么,人民还能够对民主行动党寄托些甚么?鹬蚌相争,渔翁则得利,这启示民主行动党一个不祥的预兆。 从政者,凡是三思后行,当机立断。像这样的课题发生,民主行动党还犹豫些甚么,是否已有了解决方案?若有的话,应该立即发表文告对回教党施政的看法,从中表明党的立场,同时不负人民的寄托;若无,或许人民应该认真对民联政府重新评估,不要等到大难灌顶,大梦方觉啊! 文:翁协文

国家建设以民为本

图片
文:翁协文 国庆节刚过不久,我不觉得今年的国庆节有什么特别?在数年前,每当国庆节来临之前,大街小巷几乎都挂着国旗在空中上飘扬,除了显得同欢共庆国庆节,也意味着国人“爱国”的表现。马来西亚独立已来到第53个年头,已经超过半个世纪了。这半个世纪对人类来说,就像人生已过半百,对于50岁或以上的长辈来说,在这一半的人生里,自己是否在大马的国度过得较好的生活,国家发展的进度又如何?或许,你给的答案大同小异。 从马来西亚独立至今,在朝野政党之间、个别党内恶斗、种族性课题、民生课题等等,都对人民生活上有一定的影响。以近来所发生的问题,更是令全国人民备受瞩目,另一边厢政府打压媒体和言论自由。若照基本人权来说,媒体言论自由应被受重视,杜绝贪腐,国家的发展才能日日渐大,人民也安居乐业。 人民信任民联 目前我国司法透明化问题,人民共愤也因此摒弃目前的执政党,加上其它国家对我国的看法,真的是草菅人命吗?司法不公正吗?虽然,民联政府也渐渐露出贪污的官吏,但比较起国阵政府,人民觉得还是小事一桩,尚可接受对民联政府的信任。然而,从赵明福事件、回中国论、主持人迦玛被革职事件看来,马来西亚整个气氛已掀起政党内斗与各种课题敏感性的浓度,使到整个国家不能前进。 以上的例子,足以看出国阵与民联的激烈对抗,甚至各族群及非政府团体也涌入喧哗。同时,正当国庆的到来,我们该庆祝些什么?虽然国庆已过,也只是暗淡的离去,人民欢庆什么?或许也没有意义。 当世界各国正兴起科技时代的热潮,我国务必随之改变,迈向种族和谐与团结共同治理国家,不再因为朝野政党的互斗、各族之争辩等等而两败俱伤,这又何苦呢?对大马百姓是否得益?无可否认,在一个多元化的国家管理起来并不容易,但人心叵测,自己的族群都顾不了,如何当上龙头老大来带领族群与其它族群之间和睦相处、肝胆相照?我们大家在这个国家都活了几十年,也应该明白各族群的感受与需求,尽本能相互配合友族间的需求共事,那不是更好吗? 纠纷苦了人民 难得可贵,多元化国家世间少有。友族当然也希望国家继续向前迈进,若友族之间能够和谐,不为私利地去执行本身的任务,使国家繁荣发展,也算是对国家做出极大的贡献了。然而纠纷连续不断,也只是苦了人民,战争不休,天下不宁矣。 国家的建基,是以民为本。一个国家若是退步,也证明执政方面有欠改善,这是必然的。常言道:物格而后知至,知至