FreeLive.Care（复力来）

雪州的水荒，引发朝野双方的互呛，乃继槟城港私营化论争后的另一轮博弈。双方都戟指对方应该负起全责，但综观彼此的说词论点，却是不乏失实可笑的破绽，让瞎掰胡扯的政客丑行，尽在国人面前抖露。 目前最令雪州人民迷糊的是，一边厢，＂雪州水供公司＂（ Syabas) 向消费人示警，表明州内现有的滤水站已不胜负荷。眼见经过滤化的自来水已供不应求，故此务必需要实施轮流配水（ water rationing) ；可另一边厢，雪州民联政府的衮衮诸公，却连续登场呛声辟谣。他们一忽儿指着蓄水池的满池生水（未经滤化者），振振有词的说：＂谁说缺水？这不就是水吗？＂另一忽儿，却又三三两两齐起哄，狠批水供公司失职无能，务须要由州政府接管，才可力挽狂澜云云。 然而，真正的戏肉，倒是出自卡立州务大臣的口 ------ 敢情，由先前州政府百般阻挠冷岳河第二滤水站工程的启动，而至后来摆明车马硬要接管水供公司的举动，其实在在皆离不开一个主轴，即：民联州政府志在接管州内一切的水务资产设备。果然，州政府针对联邦政府执意要启动滤水站工程，所开出的条件是：总值超过十亿马币的滤水站设备，一俟竣工务须全面移交其管理权予州政府。简言之，民联州政府打的是如意算盘：你联邦政府尽管可斥资为这些水利资产＂买单＂，可它的管理权必须操之于我州政府。最终若连水供公司也一并接管，自不愁整个州内的水务资产与管理，不由民联州政府来掌控支配。 诚然，这是一场政治博弈，讲求的是政党的得与失。只看得失，罔顾民怨的政客，或许会毫不以为忤。然而，水供毕竟是整个社会时刻不可或缺的民需，这当然不分朝野。但令人纳闷的是，民联上台后，很多前朝订立的契约规章，不也是萧规曹随吗？何以惟独这原已达致协议的滤水站项目，却必须破格受阻？ 事实上，雪州政党轮替前，国阵与民联双方皆都明了该工程项目的迫切性，彼此也认同它是非建不可的。至于造价多少？如何招标？建成后应该归由谁来掌管？这一切均可由国州政府拿出诚意来共商协调。任何恶意的抬扛与隔空喊话等老套伎俩，只会使争端陷入僵局，让民众无辜受累。是以，日前联邦政府的强硬声明，执意要单方面启动项目，而另一方则矢言要依法查处到底的态势，看来只会使对峙的僵局进一步恶化。 在这节骨眼上，民联州政府明知滤水站工程的延误，势必会引发水荒的灾难，却仍然甘冒大不韪，硬要中央政府先行答允放弃其管理权，方可考虑放行，让有关项目得以...

槟城港口的私营化引发了州内朝野党团的互呛，本属寻常。然而出人意表的是这次的争议主轴，竟然不是围绕着私营化的透明度与公正性，而是莫名其妙地陷入了民粹炒作的泥沼，既模糊了问题的焦点，也使探讨的议题格局兀自萎缩。民联州政府强棒出击的主轴是：为何私营化没有事先徵询槟州人民的民意？何以私营权竟落入外州人的手上云云？ 事实上，这些年来，槟城港口竞争力的萎缩，以及营运业绩的不彰，已是不争的事实。它由当年显赫一时的自由港口，与巴生港口同为大马的海运枢纽，曾几何时竟沦为一个次级的货运集散站，吞吐量只能跟柔州的巴西古当港口相比。 纵观已获得槟城港口营运权多年的财政部麾下单位，即：“槟城港口有限公司”（ PPSB) ，虽明知海港航道日见水浅，却一直不见有啥挖掘疏浚的动作。另一方面，财政部更是乾脆驳回任何有关疏浚航道的项目申请。如此一来，巨型的货轮、邮轮在不愁没有选择的情况下，自然会日渐舍弃槟城港口而去。换言之，港口的营运江河日下，自不待言，可令人纳闷的是，营运方却只一直绕过问题的徵结，避而不谈，反而是一直归咎于渡轮业务的拖累。 是以，若要振兴槟城港口，当务之急是务须先从提升竞争力着手。疏浚航道的工作固然刻不容缓，但营运效率的不容妥协，自也成为关键的考量。主导港务的联邦政府要务实整顿槟城港口，就只有两个选择：一是撤换营运方；二是将已获营运权的 PPSB 私营化，交由内行人操盘，而不是继由一众党官来指点江山。平心而论，港口的营运本属企业行为，理应以企业手段来处理。效率偏低以致业绩不彰，自然需要追究责任。任何以“吃皇粮”的心态来经营公共企业者，即便是换上了“官联公司”的牌子，恐怕也改不了其骨子里的“国营”特性。 针对这私营化议题，槟州民联政府诉诸于民粹，显然纯粹是为了政治炒作。人民普遍惑然费解的是，州政府反对私营化，难道是要让业绩不彰的现状持续下去？它质疑何以私营化不曾先行徵询州民的意愿，显然是意在挑起州民对联邦政府的民愤。其潜台词至为明显，不外是剑指联邦政府蓄意藐视槟州民意。如果这逻辑可以成立，恐怕州政府今后的每一个发展项目，都得要举行“公投”，才能彰显其尊重民意了。 平心而论，真正牵动民众神经的，倒是私营化竞标的公正性与透明度。人民不会反对公正竞标的私营化，但会绝对压恶任何黑厢作业的私营化。纳税的槟州民众也当不会排外如斯的盲目主张：只有槟州子民才有资格参与私营化的竞标。这...

迩来，朝野政党的互揭疮疤、对呛拨污好不热闹。有人欢呼说，这是大马政治迈向两线制的必然现象。事实上，两线制并不是始于 2008 年的 308 政治海啸。远在 1990 年，它即已初具刍形。求新求变的选民对它的寄望殷切，不是因为它给政客们提供了揭短、拨污的平台，而是希望朝野的良性制衡，能让国家政治纳上正轨，贪腐滥权无以遁形。 然而，现阶段的大马政治，虽已不乏揭弊扬丑的举动，可也留下了无数的疑团，让纳税的民众煞费思量。目前政坛流行的剧目是，各自都尽往敌营的痛处扎、弊短捅，管它是私己的绯闻丑事，或是涉及公众利益的国家大政，只求逮住了政敌的辫子，新闻登上了版位，就以为自己的人气也已相应加分。至于，事情真相的追求探讨；民众利益如何得以保障等问题，似乎谁也没有兴致要去跟进。 综观台面上的朝野政客，举凡面对敌营卯足火力的攻击时，哪怕你手握证据，即便是陆续让其曝光登场，他们典型的三道板斧，随便祭出任何一招，都会直叫你无功而返，奈何他不得。 第一类是＂沉默以对＂ ----- 这种普遍不予回应的沉默，可不是逆来顺受、忍气吞声的怯懦，而是尽量＂停损＂，不让伤害层面扩散的考量。这类型的当事人往往会在记者会上撂下狠话：谁敢报导，就得挨告！ 第二类是＂阴谋论型＂ ----- 即把一切的揭弊指控，悉数归咎于党内外的敌人阴谋，蓄意要将事情泛政治化及放大检视。这种说词对己方的铁杆支持者，能起一定的＂稳定军心＂的作用；对其它一些是非观念相对含糊的民众来说，多少也有＂消毒＂之效。 第三类则是＂硬拗瞎掰＂型 ------ 看似勇气十足，敢于面对承担，实则是承认指控之余，另有一番说词，为自己开脱。是以，近年来不乏经典式的歪理名句，迅速爆红，沦为笑谈。信手拈来，其逻辑的可笑即可见一斑。譬如： （ 1 ）权贵偷腥被偷摄入镜，在难找遁词之余，虽敢于坦承事实，却毫无忏悔愧疚之意，反而还把这一份承担的勇气，顾盼自雄，自我吹嘘为正面的＂光环＂，毫不引以为耻； （ 2 ） 权贵担任公职期间，拥有外国永久居留权，事经揭发，非但不引以为耻，愧对本国的纳税民众，反而还洋洋自得说，那纯粹是为了孩子的免费大专教育云云。既然随着孩子毕业，她已放弃了有关的居留权利，何苦还须苦苦追究？言下之意不外是要表扬其为孩子教育的用心良苦。可另一方面，这也同时揭示了两大不良的示范：一是作为人民的表率，竟对本国固有的高教制度没有信心；...

迩来，朝野政党的互揭疮疤、对呛拨污好不热闹。有人欢呼说，这是大马政治迈向两线制的必然现象。事实上，两线制并不是始于 2008 年的 308 政治海啸。远在 1990 年，它即已初具刍形。求新求变的选民对它的寄望殷切，不是因为它给政客们提供了揭短、拨污的平台，而是希望朝野的良性制衡，能让国家政治纳上正轨，贪腐滥权无以遁形。 然而，现阶段的大马政治，虽已不乏揭弊扬丑的举动，可也留下了无数的疑团，让纳税的民众煞费思量。目前政坛流行的剧目是，各自都尽往敌营的痛处扎、弊短捅，管它是私己的绯闻丑事，或是涉及公众利益的国家大政，只求逮住了政敌的辫子，新闻登上了版位，就以为自己的人气也已相应加分。至于，事情真相的追求探讨；民众利益如何得以保障等问题，似乎谁也没有兴致要去跟进。 综观台面上的朝野政客，举凡面对敌营卯足火力的攻击时，哪怕你手握证据，即便是陆续让其曝光登场，他们典型的三道板斧，随便祭出任何一招，都会直叫你无功而返，奈何他不得。 第一类是＂沉默以对＂ ----- 这种普遍不予回应的沉默，可不是逆来顺受、忍气吞声的怯懦，而是尽量＂停损＂，不让伤害层面扩散的考量。这类型的当事人往往会在记者会上撂下狠话：谁敢报导，就得挨告！ 第二类是＂阴谋论型＂ ----- 即把一切的揭弊指控，悉数归咎于党内外的敌人阴谋，蓄意要将事情泛政治化及放大检视。这种说词对己方的铁杆支持者，能起一定的＂稳定军心＂的作用；对其它一些是非观念相对含糊的民众来说，多少也有＂消毒＂之效。 第三类则是＂硬拗瞎掰＂型 ------ 看似勇气十足，敢于面对承担，实则是承认指控之余，另有一番说词，为自己开脱。是以，近年来不乏经典式的歪理名句，迅速爆红，沦为笑谈。信手拈来，其逻辑的可笑即可见一斑。譬如： （ 1 ）权贵偷腥被偷摄入镜，在难找遁词之余，虽敢于坦承事实，却毫无忏悔愧疚之意，反而还把这一份承担的勇气，顾盼自雄，自我吹嘘为正面的＂光环＂，毫不引以为耻； （ 2 ） 权贵担任公职期间，拥有外国永久居留权，事经揭发，非但不引以为耻，愧对本国的纳税民众，反而还洋洋自得说，那纯粹是为了孩子的免费大专教育云云。既然随着孩子毕业，她已放弃了有关的居留权利，何苦还须苦苦追究？言下之意不外是要表扬其为孩子教育的用心良苦。可另一方面，这也同时揭示了两大不良的示范：一是作为人民的表率，竟对本...

政坛官场的“抹黑术”日新月异，令人叹为观止。其实，与其说是“抹黑”，不若说是“拨污”更为贴切。常听官场朋友告诫说：切勿与猪打架！当然，“说人与猪打架”，只是一种比喻，不得当真，可它所点出的后果，却是令人拍案叫绝的。因为据悉猪喜欢打泥泞战，无论输赢你都准会沾上浑身泥泞。 然而，这年头即便你不愿跟猪打架，只要你身在官场；只要你是他人的假想敌、眼中钉，包管你也会一样沾得满身污秽，好不狼狈，事因政坛里现在多了一种“拨污文化”。 几经观察，洞察内情者不难察觉，“拨污族”的祖师爷敢情笃信，普天之下的从政者，下至政客党棍；上至为理念奋斗的改革先驱，都跟他阁下一样，摆脱不了“贪”和“烂”。于是，当他个人的私德污烂被揭，他即辩说那是男人的共性；语言鄙俗，他说那是“有话直说，言人所不敢言”。总之，他的主轴伎俩是：“你说我污烂，你也不是啥好货色！” 这种心态，或许会让人联想到阿 Q 的“精神胜利”，或是祖师爷迩来常说的“自爽”，可实际上，他要比阿 Q 强得多。阿 Q 顶多只是冥想，即可得到满足；但祖师爷却会挖空心思来佐证他的说法是对的。即便他手头上没有对手的“黑材料”，他还是照样可以让对方沾污蒙垢，在民众的心目中，形象受损，甚至百词莫辩。 际此新媒体抬头的当儿，笃信“拨污比烂”就是政治斗争主旋律的祖师爷及一众信徒，既然身处官场，当然也不落人后豢养了一拨网络文字打手，以供己差遣。他们相互呼应，先在自己的网络地盘“放风”与炒作。霎时间，捕风捉影的故事，一经他们的呼应、传扬，不愁不会发酵。无中生有的煞是更绝，只要敢于言之凿凿，刻意辅之以人名、地名等，虽说“谣言止于智者”，可现实里的“智肯”不多，却也是不争的事实。祖师爷觑准此一事实，明了即便这一切皆属虚构杜撰，那也要当事人煞费周章表白澄清一番，力证是子虚乌有，才能平息民众的议论，但只要能造成伤害，让当事人的人品德行备受质疑，则“拨污比烂”的动作即已成功了第一步。 然而，“拨污”一族不会就此收手。网络上的放风与炒作，充其量只是“出口转内销”的序幕而已。所谓“出口”，指的是由党部文宣处把“拨污”产品“出口”至网络，管它是面子书或是推特微博，反正整个网络新媒体即是他们着眼的市场。他们的跟进手法，始终有其一套格式：一经成功炒作，肯定会示意平面媒体引述转载一番。这种迂回的“内销”，实是志在登上平面媒体的版面。毕竟，若只由个别网络雇佣兵向报章...

不合逻辑的思维与言论，在官场多如牛毛，见多不怪。这现象对升斗小民而言，既是司空见惯，也已麻木不仁。无助的庶民无以名之，只能囫囵吞枣称之为＂官字两张嘴＂，暗讽官场中人信口开河，令人百词莫辩。 其实，庶民这种印象倒是挺真实的。朝野政客的言行逻辑，违反常理、贻笑大方的固然不少；是非标准飘忽不定的个案实例，更是官场里的一大常态。这现象蔚然成风，倒不是因为当官者普遍健忘，或是思路愚钝；而是他们的是非价值极具弹性，向来胥视议题与时局的发展，到底对己方的利弊会有多少冲击而定？是以，我们不时会看到政客们处理同一类型事件，竟会出现前后自相矛盾的立场。 如果光只是因为朝野身份的不同，而有迥然不同的观点立场，那堪称是＂权位决定脑袋＂使然，大马政坛俯拾皆是。以前在野时是一个论调，当权上台后却又是另一种论调、另一种姿态。这种骤然的转变，普罗大众尽管可能异常纳闷，可政客们麾下的＂死忠份子＂还是不愁没有说词的。在＂不问是非，只问立场＂的硬道理前提下，只须一句＂此一时，彼一时也＂，相信即可让它变得理直气壮。 然而，如果同样的事情由敌营来做，就是大逆不道，必须群起攻之；换了自己来做，却视之为理所当然、无愧于心。对此行径，相信一般升斗小民都会脱口而出，说这是双重标准。文人雅士则可能会语带包容的说：＂昨非今是＂，＂以今日之我否定昨日之我＂云云。姑且不论是冠上啥冠冕堂皇的形容词，它所彰显的政客心态很简单，一切均以自己当下的政治利益为导向。 信手拈来，国州政府奖贷学金的分配发放，即是一例。它所涉及的种族比例，永远是个争议焦点。长久以来，种族配额（俗称＂固打＂）的意识，已牢控着国人的思维。公共资源的配发，产生种族失衡，固然备受国人的关切与垢病，不足为怪。因此，这些年来，在野党主攻这类议题，在非马来裔社群里广获共鸣。每逢大选，国州席次更是大有斩获。 曾几何时， 308 政治海啸造就了几许在野菁英。待新贵们在变天州属即位掌权后，令他们始料未及的是，一些前朝广受诟病的＂死穴＂立刻成为他们的考验。雪州政府的贷学金发放，也同样备受挑眼，焦点还是围绕着种族分配的失衡。然而，雪州新贵们的回应，却是令人叹为观止的。他们先是归咎于非马来裔的申请个案不多；然后再把矛头直指质疑者，斥其思维摆脱不了狭隘的种族框限云云。 在明眼人看来，这种几近＂乌贼战术＂的遁词，固然可以暂为当事人缓颊脱窘，可就是解决不了问题的...

11年前的一场车祸，造成当年只有24岁的廖小薇因脑受到严重震荡，前程似锦的她从此瘫痪在床招牌一躺就是11年，基于她以后的人生路还很长，其年迈的母亲希望她能接受针灸，让手脚尽快恢复知觉，从而有能力照顾自己的生活。 2001年7月24日下午6时，中医诊所年仅24岁的廖小薇如往常般从学院下课后，独自步行到附近的相馆当兼职。不料，途中发生车祸，头部受重创，医生诊断后证实她的脑部严重受震荡。 虽然前后已动了5次脑部手术，但还是无法痊愈。至今，小薇瘫痪在床已有11年之久，长年以来，都是由单亲妈妈赵碹英照顾，唯一的希望就是女儿手脚可运用如常，自行照顾自己的起居饮食。 赵碹英因为女儿廖小薇在11年前发生的一场交通意外 ，从此命运转变，让她成为一位不平凡的母亲；而因缘遇上慈济，让赵碹英的母性光辉，发挥得更淋漓尽致，除了响应竹筒岁月，更时常骑脚踏 车到邻近的社区去回收资源 ，成就更不平凡的大爱。 赵碹英：“医生说你带她回去，她是植物人，可是我相信这是不可能的，只要我有一口气，我也会把她看啦，尽我的力量去做。” 女儿小薇发生意外之后，赵碹英放下原本在新加坡的工作，任劳任怨照顾女儿，转眼11年过去，她早把自己锻炼得跟医护人员一样专业。 在母亲的悉心照料之下，原本没有知觉的小薇会眨眼睛 、也会稍微扭动自己的手腕， 每一个小小进步，对妈妈来说都是大大的安慰。 赵碹英：“我都尽了我的能力去做，只要她能陪我一天，我一天就感恩，就是赚到。” 今年已经63岁了，考虑到女儿的人生路还很长 ，而自己却日渐衰老，开始牵挂女儿的未来，不断期盼女儿有朝一日可以重新独立生活。 她说，让女儿接受针灸治疗，发现这方法对女儿的病情有起色，所以信心大增，不惜越洋过桥，到大山脚武拉必向中医求诊。为感恩大家的帮助，赵碹英也加入马来西亚复兴社援组义诊队，以期帮助更多需要帮助的人。

大马每年经历烟霾的侵袭，带给了极大的困扰， 造成了空气指数处在不健康的水平， 基本上空气污染指数仍属于保密项目， 唯人民只是允许知道空气的素质是属于良好，适中，不健康， 非常不健康或危险的级别。     烟霾确实为人民带来了困扰，不只在于健康方面， 也影响了生活起居。怨的只有老天带来的阵雨“不给力”， 无法将烟霾给“冲洗掉”，留下了危害。确实的， 我们无法制止林火来袭，但我们可以做好防范的准备。     在一个国家与社会在其转型时期， 由于整个社会面对新旧结构的交替，因易产生政治不稳定现象。 但只要实际上较好地调控好经济效益、政治目标、民众福利、 社会资源与利益分配等等之间的关系， 其结果肯定为社会结构上带来功能，包括制度上偏离与法制公平。 因此，对 社会变革时期或转型时期中社会，都希望社会稳定。     目前大马的政治局面也如此般，尤如面对烟霾的虐袭， 已撑控超过半个世纪的国阵联盟，在308面对政治海啸冲击后， 失去了三分二政权，尤如兵临城下。虽说是风势所趋， 但全球政局如同般的受到影响， 基本上只要执政党做好利国惠民的政策，相信“空气污染指数” 仍属于烟霾般的雨过天晴。无论如何，政治烟霾的重临， 两线制浮出水面，更加迫切将社会稳定确立为当今主要目标。     近年来，执政党反复强调：政治要稳珲，经济要稳定， 社会也要稳定。无疑地，稳定是最高利益，是压倒一切的大局， 这也是国人的共识，实践也从正反两个方面告诉我们， 没有稳定便没有一切。