FreeLive.Care（复力来）

文：翁协文 刊登于： 异言堂2010.05.30 槟州“猫”首长在上星期五宣布了州政府将全面禁止足球赛投注站在槟州设立，这是一项利民的政策。奇怪的是，自从内阁宣布赌球合法化后，整个民联成员党都鸦雀无声，直至林冠英在忽然鸣了第一响“炮”，跟屁虫也随之四起，真的是....唉！ 赌球合法化，表面层次上好像是联邦政府在鼓吹赌风，但事实上这项政策是在阻止地下赌球集团扩大。不管你喜不喜欢，接不接受合法化，每一场的球赛都可通过手机、简讯或上网的方式下注，这种情况，四处可见。 货币外流 基于下注方便，赌客就会越赌越大，这场输了，下一场重注翻本，结果血本无归，欠下一屁股的债务，有者甚至向“大耳窿”套现，或者无法清赌债者，只有“溜”人，制造了许多社会问题。 这几天，与一些朋友谈起这项课题，也给予了我见解，赌球合法化将不会致使我国的汇币外流。侃侃而谈间，还提起我国的地下赌球集团可以操控欧盟国家赛事的结果，听起来，这项的“壮举”值得骄傲的。但担心的是，这汇币是否会流落到其它地方。 我个人对赌球没有任何的兴趣及特别爱好，也不去理会场边的球迷热度有多少，更不需要去了解其走势与波动，但却从中探讨出几个见解，我还是觉得赌球合法化是对的。 可是提到鼓吹赌风，又觉得有不是。我深信每个人都会有像我的想法，莫非“猫”首长也一样，感同身受？所以才迟迟不发难，还是另有原因？这就见仁见智！ 谈到禁赌之外，这几天槟岛地方政府又提倡禁酒。这回槟州民联禁赌又禁酒了，我本身对禁酒特别有兴趣，更想了解“禁酒”的问题。惟回教党在鼓吹“禁酒令”时，“猫”政府也是不表示立场，但却忽然间给槟州人民迎头一击，宣布槟州也禁酒了。 赌博害人 根据民联议员披露，逐步实行“禁赌”及“禁酒”，是因为赌博能害人及酒能乱性。但我却不认同这种看法！所谓小赌怡情，打赌就会伤感情。所以任何玩玩的怡情娱乐，还是可以舒缓现代社会的压力，但沉迷的豪赌，烂赌就是违背了娱乐的规范。喝酒也是同样的情况，过量的酒精是会伤身的，但适其量是好的！ 如果明白了以上的实况，那完全禁赌及禁酒，就不是明智之举了！回教党是激进派，问题在如何管理。就如吉打州路牌及广告牌已经“呈”上了爪夷文，那槟州的中文路牌几时才能实现呢？不久前，竹林亏损事件，我想猫首长也应该给槟州人民一个交代吧？

文：翁协文 刊登于： 异言堂2010.05.16 近来我国政事突发连连，除了东马诗巫在补选期间朝野政党互争取支持选票之外，西马这厢也发生不少令国人感到厌倦的纠纷。我在想，在廿一世纪里，全世界都迈向科技时代的进步，逐渐成为先进国。而我国呢，一声叹息，到底什么时候才撇清种族纷争，团结国人使国家进步？ 许多国人都认为民联执政比起国阵来得好，而目前民联也面对许多政客跳槽，或意见渐渐分歧，这显露了民联之间的朋党开始产生朋党背负信义之间的承诺。大家也知道，吉打州在国阵执政期间，并无限制广告牌指定使用爪夷文，但自从国阵失去吉打州政权，以回教党为首的州政府，开始显露出该党真正执政的目的。从拆除宰猪场等事件发生后，又以广告作为政治伎俩，完全使用爪夷文。 引起他族反感 吉打州政府是强制性或限制性与否，我相信商家若是要展示广告，相信不会以爪夷文作为主要宣传目的。或许这些都是州政府渐渐规化的政策，若是如此，将来吉打州的命运将会是如何？会否将大马改为回教国？会否引起他族的反感？ 再说，此事的发生，民联其它盟党也装懂非懂似的，并无对此事发表任何的看法，也没向国人交待这究竟是为何？不管如何，我国是多元种族的国家，各民族都须获同等待遇。 有时候我想，民联朋党是否有达致共识来经营州内事，当初在308前又怎么对国人许下的承诺？回教党一直以来的目标就是建立成回教国，如今回教党加入民联后又是否接受民联的政策？ 我奇怪的是，在媒体询及吉打州务大臣的时候，指爪夷文并不会引起非土著的不安。就因为如此，民联政府也不过问华裔商家招牌以华语书写的事实。或许为私下热爱爪夷文，就鼓励吉打州内的商家多采用爪夷文，这是占为己有吗？ 一波未平一波又起，大马政治永远争论没完没了，又如何做好州内的政事？执政只有短短的两年，就开始违背民联盟党的承诺，私下执行回教党的最终目的。对槟城而言，若有任何对民族不公的事情发生，虽然我处于在野党，不管路人的闲言闲语，也不管别人怎么看待，我会坚持本身的立场去做好对国人的每一件事。

文：翁协文 刊登于： 异言堂2010.05.10 自从槟州在野党领袖阿查哈所发表的513事件将会重演，此话一出，已引起全国人民忐忑不安。为什么？这件事情谁点起的怒火，家喻户晓。我在想，阿查哈是否已忘了当初发生情形，而轻易的说出口？哈哈，我想这问题有够单纯，若再燃起513事件，会有可能吗？ 相信513事件的发生，年过45岁以上的中年人都知道，他们也是当中的受害者。若要刻意挑起513事件，已不是时宜了。当年我国独立不久，在1969年的大选之下当权派选票滑下。联盟在103席国会议席中取得66席 (国会议席包含西马与东马地区共144席，联盟在沙巴已不劳而获得到另外10席。 东马地区订5月25日为投票日。)，马华公会仅占13席，联盟得票率约49% ，席次则较上次大选减少23席，其中马华减少14席。 反对党 (亲马来人立场之回教党、亲华印立场之民行党、进步党及马来西亚华人团结组织) 得票率约51% ，但由于受选区划分影响，反对党仅取得36% 席次， 而执政党则取得64% 席次，恰好占有三分之二关键性多数席次。 联盟候选人在马来西亚半岛当选率仅64% ，落选者包括林瑞安（马华公会署理总会长、工商部长），吴锦波（社会福利部长），韩沙（新闻部长）及马哈迪。 参与之民众情绪高昂 在州议会改选方面，执政联盟在槟城、霹雳、雪兰莪及吉兰丹四州失去优势。反对党在槟城的24席位中获得20席 (这是大马政治史上第一次反对党经过选举掌握州议会多数席次而组成州政府) ，在霹雳州的40席中获得21席，在雪兰莪州的28席中获得14席。民主行动党及民政党（采非种族政治立场）分别发动群众，在吉隆坡展开“胜利游行”，参与之民众情绪激烈高昂。就因如此，才发生513的悲剧。513事件为何？是因为当权者输不起而染成的悲剧。现在已是廿一世纪了，不再适合以513事件作为威胁工具。 我国是多元化的国家，落选的后选人都应接受事实，坦诚接受选举的失败，而不是刻意挑起种族课题，以威胁式来压迫人民。在上次乌雪的补选中，我们很清楚的看到，人民不再受选举的糖果所诱惑，应踏实的去执行本身的职务，才能挽回民心。 应该接受选举成绩 说实在的，现在的政治局势非常的复杂，也是国阵与民联的关键时刻，若在来届大选，选举成绩将会如何？无论如何，我们都应该接受选举的成绩，若输不起，当官又有何用？人民的眼睛渐以雪亮，不会在被诱惑而蒙骗。从政者该...

I am appalled by Penang Chief Minister, Lim Guan Eng's unwarranted over-reaction to a proposal to shift the Penang Port. The suggestion was one of the many bandied about during a dialogue between port users and NGOs with the Minister of Transport Dato' Sri Ong Tee Keat on May 6, 2010. I see no reason why the Chief Minister who's from Malacca, need to get so worked up to the point of branding the proposer anti-Penang? Surely, he can't run the State like his own DAP where he expect everyone to toe his line. It is through such brainstorming sessions that one can find new, unconventional ideas that may make Penang Port the leading port it used to be. The Minister of Transport had made it very clear that all views expressed during the dialogue must be respected and studied. If Mr Lim care to read the newspapers carefully, Dato' Sri Ong had never said that plans were afoot to move Penang Port. It is time Mr Lim stop fishing in troubled waters and waste precious time playi...

文：翁协文 刊登于： 异言堂 03.05.2010 乌雪补选尘埃落定，国阵夺回了此国会议席，首相也兑现竞选诺言，移交300万令吉拨款给叻思华小，这也是华社一大喜事，同时粉碎了反对党的“口舌之战”，一言九鼎的言出必行，这也显示首相纳吉的一个马来西亚开明政策，获得选民的支持。 唯这场得来不易的胜利，却引发右翼大马土著权威组织主席依布拉欣阿里炮轰华社不投国阵，首相不应兑现竞选诺言的言论，不但严重伤及华裔的感受，也粉碎了“一个马来西亚”精神。 对此，华基政党领袖们也纷纷地发表言论向依布拉欣阿里作出反击，把华人没有支持国阵的焦点转移到他的身上。那就不用费神去研讨和分析了，华人到底是为什么不投给国阵了？ 说实在的，华人到底要什么东西，才能恢复对国阵的信心呢？在未来日子里，有什么积极行动可挽回华裔选民的心呢？这种种的问题，从308至今都找不着的答案。但在乌雪这场补选就可以彻底找到明确的答案，不要再欺骗自己，因为在过去，这些华基政党都以巫统一党独大来作为借口，说华人不满巫统所以才不投给国阵，我想这个理由已不能再用了。 乌雪425补选结果，华人选票大幅的流失，比起308政治大海啸还要来得难看，原因出现在哪里，这个问题正使大家忙得不可开交地去寻觅找“替死鬼”！ 从过去在北马几场补选，显示本地国阵成员党，在还没上阵前就乱了阵脚，不断的在自我阵营内争夺地盘，索取一些“好处”。拿了“好处”却不做工的满街都是，你说国阵会赢吗？ 就以乌雪补选举列。当时有一个主要的政党领袖指，乌雪有8千名党员，如果每个党员都出来投票支持国阵，肯定的，一定顺利过关。但试问成绩结果，这些“铁票”去了哪里？除非这些都是幽灵党员或是“外来的移民”。 就此事，我认为有关政党的组织局有必要的检讨和反省，政党的支持度有多少，事先必须核查清楚，不可信口开河，把党的名誉毁于一旦。 我也相信国阵成员党在经12届全国大选后，尤其在308大选政治海啸后，应该发现问题出现在哪里，各领导层对此也心中有数，只是不敢正面的提出和面对民众。有许多退休政治人物给予了我受教，令我从中领悟，但这可要领导层肯听取才可以。他们都说：“看在眼里，痛在心里。”但如果长久下去，再好的“一个马来西亚”也挽不回华人的支持。 基于年轻选民不投国阵，他们不懂过去几十年来国阵的贡献，还是他们眼里有看到偏差行政和不公平的对待？这种种的现象，在面子书或类似的网络可以看得清清楚...

文：翁协文 刊登于： 异言堂 25.04.2010 对于乌雪补选当中，许多课题都成为朝野政党及众口嚣嚣，甚至一些国内政府的弊端也逐渐暴露出来。因此，这场的补选，可说是国家未来发展的关键性，大马人民的决定，取决问题接受性与否，我认为是国阵和民联的一大对决。这对决的补选结果，也表达了人民对国阵和民联的看法，以手中的一票来表达支持朝野政党候选人的功绩。 近来，有关最受欢迎的第7台清谈节目《非谈不可》，也被涉入成为补选的争议课题。此节目的资深制作人黄义忠因不满政治介入而突感愤然辞职，也因设下“三不”条件而表达心中的不满，同时被指该节目包含种族主义的色彩。 我的看法是，有关节目的概念在设立一个平台，公开予朝野政党和评论员来针对国家课题的看法及检讨，只要不对人身攻击或针对某党的政策，这是一个很好的平台。除了能够让公众清楚知道政府的运作程序对与否，显示官员与人民直接性交流，也对国家来说是个改革的大方针。 国家政策应该逐渐开放，迈向民族和谐及公正的国家，才符合首相纳吉所提倡的“一个马来西亚”，也表示国家迈向民主化。媒体从业员在社会中扮演着重要的角色，它作为一个提供朝野政党与社会团体的对话空间，不仅是推动全民议政，也公开的让人民评估朝野议员表现的民主空间，促进我国迈向民主化过程的重要平台。媒体的诚信来自民众的信任，若持续打压媒体从业员，也代表着政府掩人耳目，形同只许官员点灯，不许百姓点火。 黄义忠愤然辞职一事，就因为接获两宗从首相署和首相夫人转发的投诉后，没有展开全面和公平的调查，就对《非谈不可》的嘉宾人选和讨论议题，设下诸多不合理的限制。对于黄义忠的指责，并不是没有根据，这样的指责若不作响应，首相夫人罗斯玛却成为民联及众人的箭靶。 首相夫人曾在纳吉当上首相后几天，并公开发言指不干预政治；无可否认，今天民联政党直指首相夫人干预《非谈不可》节目，此举对首相夫人来说是相当棘手的问题，要如何向大众解释此事？真是一发不可收拾。黄义忠所制作《非谈不可》节目，并不受民众的投诉或反对，反而深获人民的赞许，我认为是可以接受的，至少我们可以更关注国家未来的动向。 我相信，首相纳吉会知道，媒体自由也是改革国家政策之一，他所提倡的“一个马来西亚”，也表示对待各族平等，媒体也一样地不受任何约束。那些在补选中所发言中伤任何民族的政治领袖，是违反及破坏国家人民的团结，纳吉用心改革的政策也...

文：翁协文 刊登于： 异言堂 19.04.2010 今天的马来西亚政治动向及走势，让人民看了摸不着头脑，也可以一字形容，那就是“乱”！ 首当其冲的是，每当国家领导在高喊改革口号时，除了敌对的阵营大势反对之外，自已阵营的人也跟着唱反调，有者更在报章上发表不能被接受的言论。 难到使人民怨声四起，这样才是治国方针，若长期如此，如何挽民心？ 纵观308政治海啸，反对党选前喊出了否决国阵三分二国会议席的口号，结果，国阵不仅失掉了三分二多数国会议席，也在一夜之间失掉四个州属政权，连原本已在回教党手中的吉兰丹州在内，共有五个州沦陷。 它虽然仍可以简单多数继续执政，但执政党会输得这么惨，是因为选民大举背弃国阵，结果像一次火山爆发，吹起的阵阵“反风”。 民不聊生 所谓冰冻三尺，非一日之寒，我国的族群政治和偏袒土著的经济政策，早已埋下少数族群不满的伏笔。国阵的骄惰，政治上的不公和贪腐现象，在基层积累反感时日已久，这股情绪终于汇成巨流，在大选中伴随着其他因素找到了一个突破口。　 另一因素是，在308前，百货膨胀，使到民不聊生，人民才抱着一股怨气投给民联，用他们来发泄愤怒。这是在过去两年来，我们所听到大部分的国阵领袖所应用的败选理由。其实，这些只是冰山一角，真正的原因，可能是选民给民联的“大炮”给蒙骗了！ 例如反对党领袖在大选时，编了许多美丽谎言，如能夺下政权，必定恢复第三张票予人民及土地拥有权等问题。结果，在执政两年来，民联政府真的创下先举，施行了“三拆”政策，引起了各族的不满。 然而对恢复举行地方政府选举方案，一味的把责任推给中央政府，这是哪门的道理。 民联政府在无实践诺言时，总会把责任推给前朝政府，但他们是否有想到，即然民联已执政2年了，根本就没什么所谓的前朝政府。 各位民联领导者，希望你们别介意，我吐出心中不快，这可也是人民的心声。