公平待遇

文：翁协文 异言堂 2010.06.21


近来我国政坛上棘手问题可真不少，朝野双方相互争议，而造成巨大的伤害，非老百姓莫属。尤其是首相纳吉所拟定的《第十大马计划》，上星期的专栏我也提过了，这次我又有新的看法。

这《第十大马计划》中，很明显地首相纳吉始终没有顾及所有国民，纯粹偏帮马来人，尤其是巫统朋党中的利益。不顾及外人的评论，宁愿保持土著固打制，而放弃全民公正的政策。若土著权威组织续与国阵保持密切的关系，在来届要获取人民对国阵的信心，是很难的一大挑战。

根据《马来西亚联邦宪法》中已阐明，马来西亚是君主立宪制的国家，当然最高元首是国家最高的领导人，并由首相所领导的行政部门、国会及联邦法院领导的司法部门三个主要机构组合而成。就因如此，在国民的权利中，有关宪法的定义也引起众人混淆，经常为马来西亚人(特别是非马来人)所引来的争议。

保护土著特权

自从马来西亚独立当儿，第一任首相东姑阿都拉曼在国家独立推介礼上，已强调来自各族的国民都是马来西亚人，并加强马来西亚人的身分认同和培养归属感。我不解的是，土著权威是个怎样的组织？它是否比国阵朋党还高高在上？为何首相纳吉会顺从它们之意，它在社会又扮演着什么，贡献什么？

或许它的解释是，“权威”意指权利的威信，或不畏惧地强行施压政治，控制整个政局？当年的“保护土著特权”的政策上，在政府各领域都实行固打制，以当年国家独立时来看，是为保护当地原住民，而不受其它族群侵占他们的基本权益。尤其是到马来西亚工作的华裔和印裔族群，是掌握当地大部份的经济领域，这并不包括马来人在内。

要明确的是，马来人和土著是不同的，不过至今这已没有甚么区分了，这就是自认土著的马来人所感化的？土著权威组织是保护本地原住民，或是马来人？后来所推行的“新经济政策”是掩饰“保护土著特权”之说法，来保护马来人权益，却不包括土著。

自认大马主人

当年的“新经济政策”，原意是为了重新设立国内经济系统，并给予每个族群一个公平的地位，希望通过这项政策，消除农村社会贫弱问题，让马来人(或土著)在经济领域上至少占有30%权利，原因莫过于自认是马来西亚人的“主人”，应享有特别的地位，其它族群就对此偏差政策感到不满而争论不休。

当今的“新经济政策”已转型为确实的“拐杖政策”。这制度不但没有废除，反而变本加厉，侵蚀国家经济蛋糕的三分之一之外，其它利益皆占为己有。

我不相信首相纳吉还不知道这已不再是现代的政策，强调“一个马来西亚”口号，另一边厢又实行不公的政策，只会让人感到矛盾。 若他是继承其父敦拉萨的政策，这已是落伍了；若以“一个马来西亚”为优先，任何方面，各族就应该获得公平的待遇。