翁诗杰：面对流言不动如山 人民选举决定去留
随着来届大选脚步逼近，如今一粒小沙石也可激起一湖涟漪，而无官一身轻，亲和力倍增的翁诗杰动向一直备受关注。
穿上米黄色上衣搭黑裤的休闲装，他在位于班丹再也的民族中兴基金办公室接受《南洋商报》记者专访逾一小时。
他侃侃而谈本身两年来所做的社区工作以及对政治低潮的感慨，但任凭如何旁敲侧击，仍一贯将底牌紧紧放在心里。
他左一句“我不动如山，你奈我何？”来回应坊间的种种流言蜚语；右一句“我只忠诚于人民”来回答来届大选势必上阵的询问。
说到最后，翁诗杰以“宁可把我的政治去留，交托给人民去裁决，总好过由政党的两三个头头来决定”的坚定口吻，说明他把自己未来政治命运的选择权交给选民。
政治Q&A 问：记者 答：翁诗杰
问：308及双特大之后，你走了一条非常明确的路线就是回到社区，拉近与选民之间的距离。
答：的确，我是刻意打破这种隔阂。过去很多人因为我担任部长、副部长等官职，而感觉与我有距离。我本来就从社区长大，没有必要隐瞒自己的出身，何况我生下来也不是为了做官。
尤其在经历这些年的政治起伏和折腾，如今回到社区让我感觉一种亲切的氛围，我觉得这样很好，至少可做回自己。
问：谈下民族中兴基金会，这是延续你政治生涯的另一个平台吗？
答：1997金融风波过后，有感于许多社区民众反映，所举办的活动能够非政党化，以能吸引许多党外、非政治人物的参与；若说这是另一个政治平台吗？我倒不认为这该成为平台，当年民族中兴基金是因民意的诞生，今日我只是延续这个基金和推动社区活动，就像全国流动义诊及妇女自强运动等。
问：许多人尤其是你的选民认为，你应该退出马华，你怎么说？
答：民众的反应是蛮直接，不论透过电邮、短讯、面子书，或当我在社区走动的时候，这些声音都非常直接，而且越是非正式的走动，就越能听见最直接的声音。
问：选民的声音如此直接，希望你以独立人士或亲民联的身分上阵，这些声音或可能左右你的选票走势？
答：是，我都知道这点，他们有的是真心，有的是试探；这些我当然都知道，心底也做了打算，但我的盘算不会是一些人对政治人物的评估那样，我没有打算用这个来做谈判的筹码。
坦白说，这两年的确不断有人探听或透过说客向我献议；要说明的是，到这一刻为止我完全不曾有过跟相关政党领袖茶叙或餐聚，有的只是坊间的绘声绘影。
问：来届大选，是否无论任何因素都不会动摇你留守原土？
答：是。我说了，我只忠诚于人民（I stay royal to the people），而非任何政党。
问：你本身曾多次公开表明自己与马华毫无联系，但迄今还保留马华党员的身分，是一种政治需要吗？
答：时至今日，包括马华的一些人，还在观察我是不是要来一个回马枪，这都想太多了。
我曾说过在大马，华人最高的官也只是部长，这个官我已做过了，所以不可能再让我更上一层楼；当时候只要我提出什么议题，有人就说我‘博扎’（粤语）求上位，到底上什么位呢？上面还有位子吗？
一直以来做了那么多，都是在追求一个梦。
我想，不管在体制内还是体制外，都希望在有生之年，能对大马政治文化起到一定的改变作用，当然我必须承认当时上位之后，有做过尝试但我失败了，只是那一次的失败不意味着是追求梦想的终结。
问：这是否意味着你对马华还有感情？
答：我没有一些人的幸运，也不是空降部队，一进党就能当官，我是从基层开始做起；我常举例说，一间杂货店有没有生意，主要是看掌柜、服务员、送货员的服务如何？
是否能让人留下口碑，取决的不是杂货店招牌上的几个字。
任何人等尤其像我这样，从加入这个党以来，折腾了多年遇到这么多风雨，一路跌跌撞撞，说没有感情吗？是有的。
问：你如何看现在的马华以及你自己在马华的处境。
答：我个人所忧心的是，党的政治文化在这几年产生了变化，负面的政治文化到底影响的层面有多大？领导层、基层是否都感染了“病毒”？尤其是我对党有这份感情，所以有这个忧虑。
这个政党角色的有效性，是否能跟普罗大众的思维是否跟得上节拍？在我看来，现在民众的节拍是越走越快。
民众节拍越走越快
每个政党的党纲都有可取之处，当初是为了追求一个梦而加入马华，不是因为受到某人的感召，很多人会问我到底是去或留，也有某些人对我的叫嚣要我退党。
但首先必须搞清楚的是，我为什么要走？只因为一两个人要求我走，我就必须走吗？
我必须郑重说明，我不是大家所说的独行侠，因为一个独行侠是不可能独自把流动义诊和其他社区活动搞起来，何况我的工作团队里面很多皆没有政党背景。
至于我的政治去留，我准备交托给人民去裁决，总好比交由政党的两三个头头做决定。
报道：蔡秀娣
摄影：姚春显
评论